Geplaatst op

Inactieve mede-erfgenaam?

Erfenis

Als de erflater meer dan één erfgenaam heeft nagelaten, kan het erfenisgeschil tussen de verschillende erfgenamen soms erg vervelend zijn. Meerdere erfgenamen hebben – afhankelijk van hun erfdeel – dezelfde rechten op de nalatenschap. De individuele erfgenamen hebben echter vaak hun eigen belangen en ideeën met betrekking tot de nalatenschap of met betrekking tot individuele voorwerpen van de nalatenschap.

De wet bepaalt dat elke mede-erfgenaam te allen tijde het recht heeft om de nalatenschap te betwisten (lees: verdeling). Het verklaarde doel van de wet is daarom dat elke erfgenaam zo snel mogelijk zijn deel van de erfenis krijgt.

Welke wegen leiden tot een erfenisgeschil?

Het erfenisgeschil kan op verschillende manieren plaatsvinden. De zilveren kogel is altijd de minnelijke schikking tussen de mede-erfgenamen. Als de erfgenamen overeenkomen hoe het vermogen van de erflater onder hen zal worden verdeeld, is er geen reden voor een geschil en kan elke mede-erfgenaam onmiddellijk over het hem toekomende aandeel beschikken.

Het andere uiterste van de minnelijke schikking is de zogenaamde erfrechtzaak. Hierbij roept een mede-erfgenaam zijn collega’s op om in te stemmen met een door eiser op te stellen verdelingsplan. Een erfrechtzaak is juridisch ingewikkeld, kostbaar en gaat altijd gepaard met een confrontatie tussen de individuele mede-erfgenamen. Een bemiddelende manier van het erfenisgeschil kan een erfenisprocedure bij een notaris zijn.

De bemiddelingsprocedure bij een notaris

Zo’n procedure is minder confronterend dan een erfrechtzaak bij de rechtbank. De procedure kan worden gestart door elke mede-erfgenaam, maar ook door een executeur. Indien een geoorloofde aanvraag is ingediend bij een notaris, nodigt de notaris alle betrokken partijen uit voor een hoorzitting en probeert hij tot overeenstemming te komen tussen de deelnemende erfgenamen in de vorm van een geschillenplan, dat, indien succesvol, wordt bekrachtigd door de notaris.

Een dergelijk geschilplan, dat door alle betrokken partijen wordt aanvaard, vormt een executoriale titel en vormt de basis voor de verdeling van de erfenis.

Het grote nadeel van de notariële mediation

Het grote nadeel van een notariële bemiddelingsprocedure is dat de notaris geen dwangmiddelen heeft om een ​​overeenkomst tussen de erfgenamen af ​​te dwingen.

Zodra ook maar één erfgenaam het niet eens is met het verdelingsplan, kan die erfgenaam de hele overeenkomst torpederen. Volgens de wet op de procedure in familiezaken en in zaken van vrijwillige jurisdictie geldt in dergelijke gevallen het volgende: Als de geschilpunten niet door de notaris kunnen worden opgelost, zijn de erfgenamen niet veel slimmer met de gewenste verdeling van de nalatenschap door tussenkomst van de notaris.

De procedure van notariële bemiddeling biedt echter mogelijkheden met betrekking tot de verdeling van de nalatenschap als een of meer erfgenamen het erfgeschil liever volledig weigeren en inactief blijven. De notariële bemiddelingsprocedure voorziet in sancties voor de erfgenaam die weigert volledig aan de procedure deel te nemen. Verschijnt betrokkene niet op de door de notaris geplande onderhandeling en negeert hij alle brieven van de notaris waarmee hij op de hoogte wordt gesteld van de inhoud van het geschilplan, dan wordt het niet afleggen van een verklaring door de getroffen erfgenaam beschouwd als instemming zijn. Indien een mede-erfgenaam geheel verdwijnt of indien hij enige post van de notaris ongeopend terugstuurt naar de afzender, kan eventueel een erfrechtgeschil worden gevoerd zonder de uitdrukkelijke toestemming van de mede-erfgenaam die weigert.

Over dergelijke mogelijkheden kun je meer te weten te komen via de website van erfrecht online.